Слабая Россия за спиной сильного Путина

26 марта 2017 года по всей России прокатилась волна массовых антиправительственных митингов. Десятки тысяч людей вышли на улицы в знак протеста против коррупции, а именно, против Медведева, с требованием отстранить его от занимаемой должности премьер-министра. Несмотря на то, что официальные данные о количестве участников сильно отличаются от неофициальных, данная демонстрация носила общегосударственный характер.

Чжэн Юннянь считает, что в России достаточно строгий контроль за проведением демонстраций. Можно сказать, что этот оппозиционный митинг был один из самых масштабных за последние годы. Всем хорошо известно, что, несмотря на все протесты против Медведева, Путин является истинным лидером России, а нынешний премьер-министр лишь замещает его. Как это было на выборах в 2008 году, когда Дмитрий Анатольевич занял пост президента России.

В некоторых странах давно зародился культ личности Путина. Лидеры многих государств восхищаются личностными качествами Владимира Владимировича. Российский лидер обладает харизмой, твёрдым характером, беспощадно относится к врагам, умеет отстаивать и защищать интересы государства, к тому же он очень талантливый политик. Даже президент США Дональд Трамп публично выражает восхищение и надеется улучшить отношения с Россией.

На первый взгляд путинская Россия кажется политически стабильным государством. В прошлом году по итогам выборов в Государственную Думу «Единая Россия» заняла 343 места из 450, а на местном уровне члены правящей партии заняли почти все места. Иными словами Путин прочно закрепил политическую власть в своих руках и минимизировал влияние оппозиции.

С начала демократизации российского общества Россию больше всего беспокоила возможность вмешательства западных стран во внутренние дела государства. Придя к власти, Путин приложил немало усилий, чтобы вытеснить оппозицию и не позволить Западу вмешиваться во внутренние дела.

Более того, за эти годы Путин принял ряд мер по повышению уровня патриотизма среди населения. С одной стороны, у русских сформировалось представление о своей стране как о могучей державе. С другой стороны, эти меры спровоцировали рост осуждения и критики Запада.

На самом деле из-за трудностей, с которыми все эти годы сталкивалась западная демократия, а также из-за уменьшения влияния Запада в России (по сравнению с эпохой Горбачёва и Ельцина), сегодня большая часть населения России считает, что страна должна идти по собственному пути развития, а не бездумно копировать западную модель.

Во времена СССР военно-промышленный комплекс был очень развит. На данный момент Россия, благодаря наследию Советского Союза, обладает мощным военным потенциалом. После распада СССР военная мощь государства тоже начала ослабевать. Упадок проявлялся в сокращении финансировании военной сферы, но при этом техническое оснащение оставалось на высоком уровне. Благодаря Путину российская армия возродилась: проведена реорганизация армии, возобновилось финансирования. Последние годы российская армия успешно демонстрирует свои способности на Украине и в Сирии.

Что касается слабой экономики, многие западные эксперты считают, что экономика России находится в состоянии краха, но тут я бы не согласился. В первый президентский срок Владимира Путина активно развивалась внутренняя экономика, спровоцировав небольшой, но достаточно быстрый экономический рост. Верно, последние несколько лет российская экономика сталкивается с большими трудностями, но она вовсе не разрушена. К тому же русский народ привык переживать трудности и в полной мере осознаёт, что нынешняя ситуация вызвана несколькими факторами: изменением международной обстановки, падением цен на нефть, а также западными санкциями.

Считается, что Путин пришёл к власти в один из самых тяжелых периодов для России. Сейчас, казалось бы, все трудности позади, и есть все шансы возродить Россию. Однако поверхностные достижения не могут стать основой для возрождения страны. Самым важным является формирование эффективного государственного аппарата, создание новой формы управления государством. Приход к власти сильного руководителя обычно приводит к появлению мощного государства, потому что новая эффективная система не может появиться из ниоткуда, её формирование всегда требует сильного руководителя. Но и появление сильного лидера у власти не всегда приводит к формированию эффективного государственного аппарата. Например, когда лидер рассматривает власть в качестве реализации личных амбиций.

Сегодня Россия как раз столкнулась с этой проблемой. Авторитет Путина в мире не имеет равных, в то время как Россия очень слабое государство. Люди изменились, но русская культура осталась неизменной. Изменился государственный строй, но не его суть. В значительной степени Россия все еще остаётся Советским Союзом. Сможет ли Путин избежать участи СССР? Покажет время.

Во времена Ельцина Россия была типичным олицетворением олигархического строя. Когда олигархи захватили власть, они не только распоряжались экономическими ресурсами страны, но и участвовали во внутриполитической жизни России. Самое важное, что из-за вмешательства запада во внутренние дела страны, они действовали не в интересах государства, а в интересах Запада.

Поэтому, когда Путин в 2000 году пришел к власти, он в первую очередь провел чистку элит. Им пришлось уйти из политики, но этот ход был сделан для того, чтобы обеспечить безопасность олигархов и их капиталов. Находясь под сильным политическим давлением, многих из них сбежали за границу, а некоторых посадили в тюрьму. Но у Путина и не было в планах устранять олигархию, а скорее наоборот: он заменил предыдущую олигархию на олигополию. При Путине богатые люди, лояльные правительству, образовали новую олигополию.

Все это время Путин не менял экономическую систему. В российской экономике по-прежнему остаются элементы олигархического строя. Даже сейчас экономика России носит монополистический характер, высока доля сырьевого сектора, также отсутствует среда для развития средних и малых предприятий. В европейских странах доля малого и среднего бизнеса в ВВП составляет примерно 40%, в то время как в России этот показатель держится на уровне около 15%. Для гражданина Китая кажется немыслимым, что Россия, обладая такими богатыми природными ресурсами, не может улучшить экономическую ситуацию. Говорят, что начальники некоторых китайских провинций могу сами решить экономическую проблему, а Путин не может? Этот пример я привёл не просто так.

Средний и малый бизнес в России не развит. Почему? Кроме олигархической структуры экономики, среди других причин можно выделить идеологию и политику. Относительно небольшие политические партии в России выступают за развитие среднего и малого бизнеса, но правящая партия сразу же подозревает их в притязаниях на власть и подавляет подобные инициативы. Поэтому у малого и среднего бизнеса нет возможности для развития, хотя потребность в этом есть и довольно большая.

В первый период президентства Путина экономика стремительно развивалась. Народ наконец почувствовал сдвиги. Это было потому, что в эпоху Ельцина российская экономика находилась в очень плохом состоянии. На данный момент экономическая ситуация в России не так уж плоха, но молодое поколение уже не видит экономического роста, который когда-то ощутили их родители. Несомненно, экономическая ситуация в стране является причиной оппозиционных митингов.

Успехи во внешней политике, как выяснилось, не смогут помочь во внутреннем развитии страны, а лишь приводят к негативным последствиям. Путин стоит перед выбором: продолжить вести активную внешнюю политику и обеспечивать себе поддержку народа, в то время как Запад будет выступать против российской внешней политики и накладывать санкции. Круг замыкается. Чем более активную внешнюю политику ведет Путин, тем больше вероятность получить поддержку и признание народа. В то же время народное признание и уважение, помогает ему отводить глаза от внутренних проблем.

Другими словами, когда Путин благодаря жесткой внешней политике получит достаточное признание и уважение, то ему не нужно будет развивать экономику, чтобы получить поддержку народа. Говоря о внутреннем развитии страны, проведение жесткой внешней политики далеко не самый эффективный метод решения внутригосударственных проблем. Сейчас Россия является врагом для США и Европы, а в условиях изоляции развивать экономику в стране еще сложнее. Трамп приложил много усилий, чтобы наладить отношения с Россией, но так и не смог улучшить их.

Основная проблема в том, что Путин готов на всё, лишь бы удержать власть в своих руках. Например, во время президентства Дмитрия Медведева, Путин исполнял обязанности премьер-министра, потом снова занял президентский пост. Это очевидно.

Путин ставит во главу угла не совершенствование государственной системы, а удержание власти. Как результат государство ослабевает, а авторитет Путина растёт. В эпоху Горбачева и Ельцина Россия упустила возможность проведения институциональных реформ, Путин тоже упустил этот шанс. В итоге за «мощной спиной» Владимира Владимировича стоит слабая Россия. Если Путин и дальше будет сосредоточен на удержании власти, а не на развитии страны, то что будет дальше?

Во многом в путинской России еще сохраняются пережитки советского прошлого. Высокий рейтинг власти объясняется личностью самого Путина, его харизмой, но никак не результатом политической деятельности. В советские времена рейтинг власти достигал почти 100% и никто не мог предположить, что Советский Союз рухнет, но это в конечном итоге произошло. Некоторые думают, что вся история России заключена в высказывании:

«Тяжелые времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена».

История имеет свойство повторяться и приносить еще больше бед, чем раньше. Пока Путин находится у власти, русскому народу надо запастись терпением и наблюдать, чем же закончится этот период российской истории.