«Не верьте, что брексит и появление Трампа с Путиным – это не связанные события. Вместе взятые, они очерчивают контуры предстоящей катастрофы», – пишет переводчица Беранжер Вьенно на сайте Slate. По ее словам, человечество вступает в «новый цикл исторических катастроф» и, как обычно, «будет прятать голову в песок, пока не станет слишком поздно».
Перед началом Первой мировой войны никто не догадывался, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда приведет к гибели 17 миллионов человек, говорится в статье. По мнению историка Тобиаса Стоуна, те, кто живет в эпицентре судьбоносных событий, обычно не могут представить себе всю масштабность их последствий. При этом у людей слишком короткая память, чтобы распознать «непрестанно повторяющиеся циклы катастроф».
Вьенно приводит выдержку из статьи Тобиаса Стоуна: «… после Войны, которая должна была положить конец всем войнам, у нас разразилась еще одна. Опять-таки вполне предсказуемо для историка. Заставьте людей почувствовать, что они потеряли контроль над своей страной и судьбой, и они начнут искать козла отпущения. Харизматичный лидер воспользуется настроем народа и назначит этого козла отпущения. В его речах не будет конкретики, они будут возбуждать гнев и ненависть. Вскоре массы начнут действовать как один человек, не руководствуясь в своих действиях никакой логикой, и уже ничего нельзя будет остановить».
Под это описание, полагает Беранжер Вьенно, подходит не только Гитлер, но и «
Муссолини, Сталин и Мугабе». А также «
Путин и Эрдоган, создающие вокруг себя культ личности». Трамп, в свою очередь, говорит о возвращении Америке величия – но, «
по всем показателям, дела Америки никогда еще не шли так хорошо», говорится в статье.
Автор задается вопросом: «
Что станет нашим “моментом австрийского эрцгерцога”?» Вслед за Тобиасом Стоуном Вьенно расписывает следующий «
сценарий катастрофы».
После брексита схожий референдум проводит Италия или Франция; на выборах во Франции побеждает Ле Пен. Распадается Евросоюз, который, «
несмотря на все свои недостатки, беспрецедентно долго препятствовал войне в Европе» и с помощью санкций «
сдерживал военные амбиции Путина». Тем временем Трамп становится президентом США, проводит изоляционистскую политику и ослабляет НАТО. Путин, стремясь «
объединить свой народ» в условиях экономического кризиса, начинает финансировать ультраправых активистов в Латвии и побуждает латышей русского происхождения поднять восстание на востоке страны. «
Россия отправляет туда “миротворческие силы” и “грузовики с гуманитарной помощью”, как в Крым», – говорится в статье.
Далее разобщенная Европа, чьи лидеры получают финансирование от Путина, отказывается вводить санкции или принимать военные меры. НАТО не торопится действовать из-за нежелания Трампа впутывать в происходящее Америку. «
Не встретив сопротивления, Россия продвигается в Латвию, потом на восток Эстонии и в Литву. Страны Прибалтики объявляют войну России: это не их выбор, к ним только что вторглись. Пол-Европы их поддерживает, некоторые государства остаются нейтральными, другие поддерживают Россию»
. «
Какой лагерь выберет Турция? – размышляет автор. –
И как отреагирует на войну в Европе “Исламское государство”*? Кто первым нажмет на кнопку?»
Вьенно признает, что это лишь один из сценариев: «
Вариантов не счесть, и многие из них не приводят ни к какой катастрофе». И все же, как и Тобиас Стоун, автор статьи считает «
новый период разрушений» неизбежным.
«
Историки восстановят хронологию и логическую последовательность событий и зададутся вопросом, как мы могли быть настолько наивны, чтобы ничего не предвидеть. Как мы могли смеяться в лицо тем, кто бил тревогу и предупреждал, что брексит или Трамп сулят катастрофы. Сознательно игнорировать слова экспертов – все равно что смеяться в лицо врачу, который говорит вам бросить курить, – а потом умереть от рака, связанного с сигаретой. Чтобы этого избежать, достаточно было подумать и начать вести себя рационально. Но люди курят, и люди умирают», – заключает Вьенно.
Фото: Reuters
* Террористическая организация, деятельность которой на территории РФ запрещена (прим. RT).