Столетие Октябрьской революции

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

Приближается столетие Октябрьской революции. Историческое событие, о котором одни намеренно пытаются умолчать, открестившись от прошлого России. Другие надеются, что на ровной почве, без особых предпосылок может произойти новый революционный захват власти, и пришедшая элита переменит курс, предотвратив распад страны. Третьи пытаются лишний раз пропиариться на историческом событии, к которому они не имеют никакого отношения.

БОЙКОТ КРЕМЛЯ

Как правило, годовщина любого исторического события не остается незамеченной властями. Готовятся крупные мероприятия: выставки, памятные события с участием первых лиц, объявляется амнистия. Аналогичную реакцию ждали и в отношении Октябрьской революции. Во-первых, это событие, которое поменяло вектор развития страны. Во-вторых, почти 70 лет оно было знаковым и отмечалось всенародными акциями. И пусть как праздник его упразднили, заменив на День народного единства, сейчас речь идет именно о столетнем юбилее.

Власти выбрали иную тактику. Конечно, формальные выставки и отчетные мероприятия провели. Даже приняли в Сочи XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов, правда, совершенно деполитизировали повестку. На смену столетия революции пришла повестка достижений президента и того будущего, к которому он поведет Россию. На этом все виды активности были исчерпаны. Не открыли они музея в честь революции, зато совсем недавно воздали честь Ельцину и его эпохе, профинансировав из государственного бюджета строительство Ельцин-центра. Путин на открытии тогда сказал: «это не только дань памяти первому президенту России, но и эпохе перемен, крайне сложных и противоречивых». Целая эпоха в 10 лет. А почти 70 лет СССР как результата Октябрьской революции — это не эпоха? По мнению Пескова, это совершенно незначительное событие, до такой степени, что пресс-секретарь искренне задается вопросом: «А зачем это праздновать?».

Не запланирована на эту дату и амнистия. Как объявил Песков, «никаких решений не принималось на этот счёт, если какие-то предложения поступили, они будут рассмотрены». В последний раз амнистия в честь годовщины революции была объявлена в 1987 году. Однако за годы суверенной России амнистии объявлялись в связи с годовщинами Великой Отечественной войны, что в целом заслужено. Среди неожиданных памятных дат, удостоенных амнистии, стало столетие российского парламентаризма, а также принятие конституции Чеченской республики.

Отрицать советское прошлое, окрашивать его в исключительно черный цвет, что стало повальным явлением, это все равно, что отрекаться от того вклада, которые наши предки внесли в развитие страны. Ведь были же стройки века, железнодорожные пути связали всю Россию — Турксиб, БАМ и прочие. Страна полетела в космос, приобрела оружие, ставшее залогом ее безопасности на длительные годы — ядерный щит, из страны с 30% неграмотных превратилась в страну читающую, где каждый получал образование, даже не отрываясь от рабочего процесса. Это был героический подвиг пожертвования во имя идеи, утраченной в последние годы царской России. Отрекаясь от советского прошлого, мы отрекаемся от этого трудового подвига, от советского наследия, от боевого подвига советского солдата, отстоявшего нашу страну в годы Великой Отечественной войны. Каждое событие — это часть нашей истории, а тем более столетие революции.

Однако для либеральной России и Путина чужда не только Октябрьская революция, но и любая идея, апеллирующая к советскому прошлому. Чужда идея государственно-ответственной модели, чужды понятия заботы о ближнем, на смену ей пришел термин конкурентоспособность — как бизнеса, так и самого человека или трудового работника. Чужды идеи национальных интересов, если они не увязаны с экономическими преференциями. Ни политические репрессии, ни отрицание веры не являются разделительной чертой, а именно воззрения на роль государства.

Что касается российского президента, то о годовщине революции ему пришлось вспомнить, поскольку оставить такое событие без внимания — это значит подогреть к нему еще больший интерес. Заговорил он о нем еще в своем послании Федеральному собранию, апеллируя к тому, что «российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий», «недопустимо в собственных политических или других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад не оказались тогда наши предки». И за следующий период президент сам стал генератором этого анализа. Так многое в нашем государстве обустроено — вершится по воле одного и на основе мнения одного.

В январе президент резко выразился в отношении организатора Октябрьской революции В.Ленина, указав, что он «заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была». Потом президенту пришлось пояснять смысл своих слов, звучавших как вызов для части российского общества.

На Валдайском форуме в преддверии годовщины он заговорил о неоднозначности результатов революции 1917 года: «революция — это всегда следствие дефицита ответственности. Как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший и явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием». Но не к такой ли революционной ситуации подводит сам Кремль, игнорируя запросы общества, пытаясь заморозить отжившую сырьевую модель и прогрессирующий социальный разрыв? Пока президент задается вопросом: «Разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути.», «Не ценой разрушения государственности, а путем постепенного, последовательного движения вперед.», хочется задать ему встречный вопрос: разве нельзя сейчас Россию реформировать, ведя к росту и процветанию, а не к деградации и упадку?

Обобщенная позиция Кремля, озвученная Путиным, сводится к тому, что позиция Ленина по госустройству наряду с неэффективной экономической и социальной политикой привела к распаду СССР. И если поколение СССР еще может возразить президенту, то молодежь, воспитанная на новых учебниках и изречениях Путина, уже будет вынуждена от однобокости образовательного процесса с ним солидаризироваться.

НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Предпосылок для народной революции в стране пока объективно нет. Хотя народ бедствует, но все еще терпит, лелея в душе надежду на защитника в лице президента. Но прямая линия не для всех. А в ином порядке решать проблемы народные ни президент, ни его команда не намерены. Единственной предпосылкой революции можно было бы считать Болотную и либеральные протесты под лозунгами борьбы с коррупцией. Но это уже дело отдельных технологий. У людей, стоящих за ними, в отличие от тех же большевиков, нет даже понимания того, что делать, если они придут к власти. А то, что есть — не отличается от практик путинизма. Но пока народ долго терпит, смиряется со своим положением, страна медленно движется к геополитической катастрофе. И как говорил Калил Джебран: «Горе народу, где возникает бунт, когда палач уже занес топор над головой народа».

Годовщина Октябрьской революции будет использована определенными политическими кругами для собственных узких интересов. На 5 ноября, например, Мальцевым объявлен сбор людей. Цифровой код события «5.11.17» можно встретить в спальных районах Москвы и Санкт-Петербурга, Курска и Волгограда, Челябинска и Екатеринбурга. В электричках и поездах, но в первую очередь на пространствах сети Интернет. Есть ли идея у союза? Кажется, что, кроме «против Путина», ничего больше нет, поскольку под одними знаменами собираются два разных лагеря — либералы и националисты. Как заявил сам Мальцев: «Я не призываю, я говорю: она (революция) будет 5.11.2017 года. Наша задача сейчас — как можно больше людей сагитировать за ПАРНАС».

Призыв является обыкновенной провокацией, в результате которой пострадают наивные граждане. Народной самоотверженностью могут просто воспользоваться, когда на всех вышедших на улицу составят досье. И пассионарная публика, та часть, которая не полегла на Донбассе, будет выявлена и нейтрализована. Революция не назначается публично с явками и паролями, доступными для всех, в том числе самой власти. К этому событию уже готовятся силовые структуры. Люди будут отфиксированы. Режим упрочит и усилит себя. А те, кто это все спровоцировал, получит свои политические преференции. Исторические аналогии этого события навеяны уже не революцией 1917 года, а скорее акцией Гапона, которая закончилась расстрелом и кровью, ввергнув страну в период политических репрессий. Сейчас подобная акция дискредитирует саму идею оздоровления страны и перспективу смены режима, дав повод путинскому режиму приступить к закручиванию гаек. Неужели мало и без того силовых структур и вездесущих лиц из спецслужб, внушающих ужас бизнесу и гражданам?

Хотя внешне в Кремле делают вид, что революция всеми забыта и не достойна памяти, негласная подготовка к противодействию ей идет. В Москве участковые проверяют владельцев охотничьего оружия. По ВУЗам разосланы представители ФСБ, которые поставили перед кураторами задачи не допустить выход молодежи на протестные акции 4—5 ноября. Сообщают о концентрации войск в московском регионе. Любое противозаконное действие на улице будет дополнительным шансом для Кремля запустить репрессивную машину и ужесточить законодательство о митингах. О том, что в стране создана система тотального запрета, доложила президенту даже правозащитница Алексеева. Госдума печет законы, как блинчики, и все — сплошные запреты, которые не дают свободно дышать. И люди «уходят в интернет», на просторах которого их протест радикализируется. «Надо, Владимир Владимирович, изменить отношение власти к гражданам. Нас нужно убеждать, а не запугивать». И хотя президент согласился с тем, что запретительных мер должно быть меньше, помним, что обычно сказанное президентом на публику в точности до наоборот реализуется затем на практике.

ПОЧИВАНИЕ НА ЛАВРАХ

Из государственного праздника юбилей превратился в приватизированный — присвоенный коммунистами. С одной стороны, хорошо, что хоть они не забывают дату. Но, с другой стороны, создается впечатление, что его намеренно опошлили, в корне поменяв суть.

Сейчас коммунисты — та немногая политическая сила, которая в своих оценках советского прошлого расходится с официальной позицией Кремля. Как сказал Зюганов: «В феврале власть в стране захватило буржуазное правительство, среди представителей которого не был масоном только министр железнодорожного транспорта. Фактически эти люди предали Россию, завалив все. И лишь воля большевиков — Ленина и его команды — спасла страну. Именно они сумели ее мирно и демократично собрать под знамена труда, справедливости и дружбы народов». Пока лидер ЛДПР подобно властям предлагает поставить в Москве памятник жертвам всех русских революций, Зюганов констатирует: «самые гениальные изобретения русских — это создание 1000-летнего государства. Ленин его не просто спас, он создал советское государство, где не капитал — а труд правил, где знания и наука были превыше всего».

Апелляция к теме справедливости и справедливому государству была отличительной чертой советского периода. И с ним в страну пришли не только испытания, но та самая справедливость и ответственность государства перед народом, что Кремль пытается замалчивать, используя советское наследие как в космосе, так и в атомной промышленности как нечто, к чему будто бы пришли при либеральном правлении Ельцина и Путина.

Мне вспоминается разговор на днях с таксистом в Калужской области. Пока он пел дифирамбы президенту, при этом сокрушаясь о разрухе в стране, между доводами неоднократно повторял: при СССР мы сильные были, нас боялись и уважали. А сейчас мы слабые, что и санкции против нас, и даже Польша, которой мы столько помогали, поднимает против нас голос. А ведь это так: та советская Россия, которую так не любит президент, была сильной и великой державой. А то, до чего страну довели за четверть века, президент охарактеризовал довольно прозрачно: «со слабым партнёром не считаются, с ним не разговаривают, его интересы в расчёт не принимаются». Так не в том ли и состоит нелюбовь путинской элиты к советскому прошлому, что именно в те годы был апогей геополитической и экономической мощи России, страна совершила небывалый рывок, выведший ее в мировые лидеры технологического развития? Слишком велик контраст с современной убогостью.

Что касается коммунистов, то своими торжествами они скорее бросают тень на само событие. Из запланированных мероприятий в программе партии числятся: встреча делегации коммунистических и рабочих партий из 130 стран, 4 ноября посещение мавзолея Ленина, участие в «Форуме мирового социализма». А в день революции 7 ноября после шествия на Пушкинской площади пройдут торжества, внимание (!) в заведении под названием «Отель Ренессанс Москва Монарх Центр». Большевики от такого названия пришли бы в ярость. Кстати, отель входит в известную сеть отелей, которой управляет компания Marriott International со штаб-квартирой в Вашингтоне. Вот таков теперь дух Октябрьской революции: узкокорпоративный междусобойчик со всеми буржуазными удобствами. Прямо в духе партийной номенклатуры в ее закатные годы.

РАЗМЫШЛЕНИЯ О МОМЕНТЕ

Что же происходит? Страна вновь разделилась в своих идеологических воззрениях на отдельные страты. Есть сторонники советского прошлого, которые видят в нем только белое и хотят вернуть как положительные инструменты, так и не оправдавшие себя. Например, тотально все приватизировать, отказаться от частной собственности, хотя даже КПРФ уже такого лозунга не выдвигает. Ввести регулирование цен, подавить частную инициативу тотальным засильем государства. Это крайность. Но воспринять то положительное, что было в советской модели, что содействовало развитию страны, социальной защите граждан — это срединный путь, ведущий к извлечению уроков из прошлого и умелому их применению.

Есть сторонники монархии. Притом как те, кто просто мечтает жить в сословном обществе, где их статус был бы определен не только деньгами, но и красивым титулом. Это те, кто ностальгирует не по православной Руси, а по сословному сообществу, где народ — знай свое место, а дворяне, которые забыв свою культуру, даже изъяснялись «по-французски». Так и те, кто верит в доброго царя, в то, что возрождение России возможно только с Богом. В царя богоизбранного, всем своим помыслом и делом соответствующего этому замыслу. В каком-то смысле правы и они, ибо без духовных скреп российский народ обречен на забвение и деградацию, на вечное подражание чужой культуре. А как писал еще Калил Джебран, «горе народу, где сановник — лис, философ — фокусник, искусство — в подражаньи».

Есть явные сторонники всего либерального, к которым стоит отнести и подражание западным стандартам. Либеральной является как оппозиция, что на слуху, так и сами властные структуры, выступающие с лозунгами конкуренции во всем, ухода от социально ответственного государства в сторону бизнес-модели, трансформации образования, здравоохранения в вид коммерческой услуги. Хотя на первый взгляд может показаться, что европо ориентированный Навальный отличен от Путина и его команды, на деле модель экономического устройства и отношение к народу, взгляды на судьбу России совпадают. Вопрос лишь в степени открытости к Западу и соотношении экономики и безопасности.

Каждая из этих страт чтит свои праздники и памятные даты. Либералы при этом умело мимикрируют под сторонников православной России, хотя на деле уже давно грезят мечтами трансформировать Россию в оплот западной культуры. Вспомним все речи российского президента начала 2000-х, когда он не стесняясь указывал, что с Европой мы одна цивилизация. Вот и открытие «Стены скорби» 30 октября в преддверии Октябрьской революции призвано напомнить доброй части россиян о политических репрессиях, характерных для советского периода. На открытии присутствовали узники ГУЛАГа, политики, правозащитники, священнослужители. Путин в своем выступлении заявил следующее: «каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем, лагерей и ссылок». Да, они претерпели от государства, но уж точно не путинской либеральной России судить советский период прошлого и вершить суд над целой эпохой. Постсоветский либерализм-ельцинизм-путинизм унес десятки миллионов жизней! Попытка либералов поставить под свои знамена православное население ведет к тому, что в стране появляются даже зачатки религиозного экстремизма, как это случилось на примере всем известной киноленты.

Путинская Россия не имеет идеалов православия, кроме показных стояний на праздниках первых лиц со свечками и перешептываниями во время Богослужения. Не несет в себе веру как духовную основу нации. Мажет черной краской все советское, намерено замалчивая достижения той эпохи, а взамен не предлагает ничего, кроме служения «мамоне» в лице конкуренции, прибыли и конкурентоспособности, безыдейности общества и эксплуатации сырьевой модели. А на деле дикой коррупции и приватизации самого государства. Слишком ярок контраст и это многое в фарисействе верхов объясняет!

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники