Есть ли логика у Киева?

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер. Союз народной журналистики (Новосибирск)

Часто приходится сталкиваться с суждением, что после майдана логики у Киева нет. Это не так. Логика у Киева есть. Более того, после майдана она не очень-то изменилась. Изменились методы.

Логика Киева — это получение максимальной прибыли узким кругом лиц (правящей верхушкой и аффилированными с ней олигархами) и удержание власти, чтобы можно было получать прибыль, обеспеченную нахождением у власти, как можно дольше.

Кстати, логика Кремля в этом смысле ничуть не отличается.

Россия от Украины отличается тем, что при Путине сделала шаг к корпоративизму, а Украина осталась в стадии олигархата и квазидемократического буржуазного феодализма.

Но логика у Киева и Кремля в целом одна и та же.

А вот методы действительно разные.

Но методы разные не потому, что Путин лучше Порошенко и не потому, что российский олигархат бомонд состоит из крепких государственников, а украинский сплошь из космополитичных буржуа.

Методы разные потому, что разные ресурсы и источники доходов.

Россия располагает мощной сырьевой базой и энергетикой, защищенной ядерным оружием и оказавшейся под контролем достаточно сплоченной ОПГ, составленной из бывших особистов и силовиков.

Поэтому российская буржуазия сплотилась, срыгнула Ходорковского как особо дерзкого пацана с завышенным самомнением, после чего принялась твердой рукой продавать ресурсы, делить дивиденды и сыто икая рассуждать о духовных скрепах.

Российские «государственники» — это типичные бояре, которым всего хватает (пока).

Источник дохода российских бояр — сырье, энергетика, оружие, ритейл, недвижимость, распил бюджетов, ну и кое-что по мелочи. Источник власти — телевизор, по которому голосом Киселева и Соловьева читаются мантры о духовных скрепах, о самом влиятельном в мире президенте, а также демонстрируется пример Украины, где глупые хохлы решили сменить своего президента и получили трэш и хоррор. Да, и еще эксплуатируется страшилка, что если не станет Путина, то к власти придут некие либералы и разавалят Россию, а потом отберут все, что нажито в кредит за годы непосильного потребительства.

А что на Украине?

Сырьевая база Украины намного скромнее российской. Энергетика слабее. Производства современного оружия нет. Бюджеты меньше.

Украинская буржуазия быстро оприходовала бюджеты, ритейл, недвижимость и кое-что по мелочи. Крепкого консолидированного ОПГ из силовиков и особистов в Киеве не возникло. Да и не могло возникнуть по целому ряду причин. Поэтому в Киеве быстро началась грызня за власть.

И поскольку мощной ресурсной базы, защищенной ядерным оружием под контролем консолидированной ОПГ в Украине не было, то Украина быстро превратилась из субъекта в объект политики — объект, расположенный между Россией и Европой, оказавшийся сперва под сильным влиянием, а затем и под полным контролем США.

Но логика украинской элиты при этом не изменилась — она как заключалась в максимальной личной прибыли и борьбе за власть с целью получения этой прибыли, так и заключается в этом по-прежнему.

Просто раньше Украина болталась между Европой и Россией, мучаясь выбором своего главного партнера и покровителя, а после майдана твердо встала на путь подчинения Западу.

И теперь ситуация украинской элиты такова: источник дохода — ГТС (газовая труба), западные кредиты и подачки, война, русофобия, ну и само собой бюджеты, ритейл и недвижимость. И кое-что по мелочи. Источник власти — телевизор, по которому Шустер и другие специалисты рассказывают о страшной агрессивной России, русских террористах, донецких сепаратистах, ватниках и великом будущем Украины, которое ее ждет в составе Европы.

И еще источник власти в/на Украине — Запад, потому что именно Вашингтон помог прийти к власти Порошенко и компании, помог провести майдан (и деньгами и специалистами), одобрил его (можно сказать благословил), легитимизировал в глазах мировой общественности и даже добился признания Порошенко со стороны России.

И националисты — тоже один из источников власти, потому что они были и остаются важным политическим ресурсом, от которого после майдана Киев и хотел бы даже избавиться, но не может.

Поэтому украинская власть держится на телевизоре, поддержке Запада и националистах как на трех китах.

И заметьте, что русофобия и война для Киева является как источником дохода (способом дальше клянчить подачки и кредиты на Западе, а также зарабатывать на военных поставках), так и источником власти, поскольку позволяет держать общество в страхе и списывать на войну и российскую агрессию разного рода проблемы. Именно поэтому война и русофобия на Украине получили такое развитие. Потому что Киев с того и другого имеет многократный профит.

Поэтому не надо думать, что причина происходящего на Украине в том, что руководство страны и народ выжили из ума.

Выжившие из ума там, конечно, есть, но не в них дело.

Дело в том, что происходящее на Украине выгодно и украинской элите и Вашингтону, контролирующему украинскую власть (по линии МВФ, по линии ЦРУ-СБУ и другими способами тоже) и… даже Кремлю!

Да, Кремлю тоже выгодно происходящее на Украине. Потому что источник власти российского ОПГ Озеро — тот же самый телевизор. Только Кремлю выгодно показывать по телевизору страшную скачущую и стреляющую Украину, назидательно приговаривая голосами Соловьева и Киселева — «вот, что с вами будет, если захотите поменять сакрального Путина, на котором держится вся Россия, на кого-нибудь другого».

Вот собственно и все. Остальное детали. А вывод из вышесказанного такой: Ничего случайного, спонтанного и нелогичного на Украине не происходит. Майдан, теракт 2 мая в Одессе, война в Донбассе и прочее-прочее — все это имеет свою логику. Логику выгоды для Киева, логику борьбы за власть, логику удержания полученной власти. Та же самая буржуазно-капиталистическая логика, что и в Кремле. Только в иных экономических, ресурсных и геополитических условиях.

Совсем коротко можно сказать так: Если кто-то скачет на майдане и ненавидит русских — значит это кому-то выгодно.

И никаких случайностей.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники