Компромат вхолостую: Трамп готов к «большой сделке» с Россией

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил об отсутствии доказательств выплаты Партией регионов крупных денежных сумм американскому политтехнологу Полу Манафорту.

«Манафорта подписи не было ни одного раза. Ни на одной странице «амбарной книги» не было ни единой подписи», — заявил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

Манафорт возглавлял предвыборный штаб кандидата от Республиканской партии Дональда Трамп во время избирательной кампании в США. Однако политтехнолог покинул этот пост после того, как американское издание The New York Times опубликовало статью о якобы получении Полом Манафортом $12,7 млн от Партии регионов, возглавляемой бывшим президентом Украины Виктором Януковичем.

Эта информация была подхвачена многими мировыми и украинскими СМИ. Сам Манафорт отрицал получение денег. В середине ноября прошлого года Холодницкий уже заявлял об отсутствии оснований для объявления подозрения Манафорту в незаконном получении этих денег. Почему он решил снова повторить то же самое?  Предположения о том, что это связано с недавней встречей Порошенко с Трампом в США выглядят неубедительными, полагает украинский политолог Константин Бондаренко.

«Холодницкий не подчиняется Порошенко. Если на кого-то он и ориентируется, то только на посольство Соединенных Штатов, никак не на администрацию президента Украины», — подчеркнул он в комментарии Ukraina.ru.

Зачем же Штатам именно сейчас снова поднимать уже давно решенный вопрос?

Именно Киев стоял у истоков информационной войны против Дональда Трампа, тогда еще кандидата в президенты США. Представители украинской власти все как один поддерживали его соперницу, кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Так, глава МВД Аваков публиковал оскорбительные комментарии в адрес Трампа на своей странице в Facebook, а депутат Верховной Рады Сергей Лещенко одним из первых начал снабжать демократические СМИ компроматом на главу предвыборного штаба Трампа.

«С легкой руки депутата Рады Сергея Лещенко был обнародован откровенный фейк по поводу платежки, которая якобы доказывает, что Манафорт перечислял некие средства в Киргизию, а потом в офшоры. Информация не подтвердилась, для травли Манафорта и Трампа был использован откровенный фейк», — напомнил Бондаренко.

Начатая Лещенко пиар-кампания, похоже, подошла к концу. Ярким подтверждением этого можно считать сегодняшнее увольнение трех журналистов CNN, которые не поняли, что времена изменились.

«Еще со времен предвыборной президентской кампании непроверенная информация вбрасывалась в информационное пространство как абсолютная истина просто потому, что это против Трампа. Этим стали грешить даже суперизвестные и суперпопулярные СМИ, в том числе и CNN», — рассказал Ukraina.ru научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян.

Последней такой историей стала публикация CNN, в которой делались выводы о связях штаба Трампа с Россией на основании того, что его представитель Энтони Скарамуччи  «за четыре дня до инаугурации президента США» поздоровался с руководителем Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым на обеде во время Всемирного экономического форума в Давосе.

«В конечном итоге до руководства CNN дошло, что уважаемые издания такого рода вещи печатать не должны. Как и делать выводы о том, что господин Скарамуччи является агентом России просто потому, что он является представителем Российского фонда прямых инвестиций. Это непрофессионально, поэтому у руководства CNN проснулась совесть, проснулось уважение к собственной репутации, проснулось желание не быть засуженными за откровенную клевету», — полагает Мирзаян.

И вот в один день с заявлением Холодницкого, в очередной раз подчеркнувшего абсурдность обвинений против Манафорта, стало известно об увольнении трех журналистов CNN, ответственных за выпуск данного материала.

Отметим, подобные «непроверенные» публикации о мифических связях Трампа с Россией и «вмешательстве России» в выборы президента США ранее штамповались десятками без всякой  задней мысли. Почему же именно сейчас Дональд Трамп считает, что пришло время извиняться?

«Четыре месяца изучали Россию под увеличительным стеклом — и у них нет ни единой "записи" о сговоре людей Т (Трампа — прим. ред.). Нет никакого сговора — не устраивайте мне обструкцию. Передо мной должны извиниться!», — заявляет американский президент.

Все просто — власть Трампа в США понемногу укрепляется.

«Чистой победой» назвал Трамп единогласное решение членов Верховного суда США от 26 июня по его  иммиграционному указу об обеспечении национальной безопасности.  Суд, в частности, постановил ввести в действие указ о запрете въезда в страну гражданам шести преимущественно мусульманских государств (Иран, Йемен, Ливия, Сирия, Сомали и Судан) и всех без исключения беженцев.

«Сегодняшнее постановление позволяет мне использовать важный инструмент для защиты родины нашей нации», — заявил тогда американский лидер.

Таким образом, был отменен запрет Апелляционного суда девятого округа в Сан-Франциско. Хотя решение Верховного суда и временное, до октября, когда будет рассмотрено дело, но до тех пор указ будет действовать.

Выросли и рейтинги поддержки Трампа. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Harvard-Harris Poll для издания The Hill. 48 процентов опрошенных заявили о своей удовлетворенности деятельностью Трампа. Это на три процента больше, чем было месяц назад.

Трамп попал в ТОП-25 рейтинга влиятельности американского журнала The Time — во многом благодаря своей активности в соцсетях. Трамп показал себя самостоятельным политиком в ходе организации встречи с президентом России Владимиром Путиным, отказавшись принимать требования консультантов из Госдепа.

«Он (Дональд Трамп — ред.) призывает организовать полномасштабную двустороннюю встречу, обеспечить доступ СМИ и провести подготовку необходимых протоколов, обычных для подобных переговоров, несмотря на то что официальные лица в Госдепе и Совете национальной безопасности призывают к большей сдержанности», — говорится в сообщении агентства Associated Press, которое ссылается на действующих и бывших сотрудников администрации.  

Это резко контрастирует с тем приемом, который был оказан Трампом президенту Украины Петру Порошенко.

Хотя украинские дипломаты и сам Порошенко заявляли о «полноценной встрече», продлилась она всего около 15 минут. По данным украинского издания «Апостроф», Трамп попенял Порошенко за провал борьбы с коррупцией, что и стало главной темой встречи. Конфликт в Донбассе не обсуждался.

СМИ соединенных штатов окрестили общение Порошенко и Трампа визитом «в стиле зайти на огонек» (drop-in), «встречей ради фото». Отмечалось, что Порошенко был довольно скован. Журналисты подметили, что приняли президента Украины даже прохладнее, нежели президентов Панамы и Румынии.

После был визит Порошенко во Францию  и встреча с президентом Эммануэлем Макроном, который на первый взгляд прошла гораздо более успешно. На итоговой пресс-конференции президент Франции сообщил, что представил всем лидерам «нормандской четвёрки» свои предложения по урегулированию конфликта в Донбассе, которые предусматривают отвод вооружённых сил и оружия, допуск международных наблюдателей ко всем пунктам и освобождение пленных.

Порошенко предложил назвать этот план действий «формула Макрона».

Предложения французского президента не выведут ситуацию в Донбассе из нынешнего тупика. Гораздо больше надежд на то, что судьба Украины может получить определенность на предстоящей встрече президента России Владимира Путина и его коллеги из США Дональда Трампа.

Президент США не захотел обсуждать с Порошенко урегулирование конфликта в Донбассе, и это очень плохой знак для киевских властей. Украина чем дальше, тем больше превращается из субъекта международной политики в объект, ее судьбу будут решать в высоких кабинетах РФ и США. В нынешних условиях максимум, на что может рассчитывать Украина — стать частью «большой сделки» между Москвой и Вашингтоном.