Псаки: Путин приготовил Трампу капкан — и тот попался

На встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Гамбурге последний не должен был одержать верх из-за слабости своих позиций, однако американский президент позволил русским себя использовать — и такой исход был предсказуем, пишет для CNN бывший официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки.

Экономические санкции, общепризнанное «российское вмешательство в американские и другие выборы по всему миру» и высылка президентом Обамой почти трёх десятков «шпионов» из США должны были сыграть роль дипломатического рычага, считает Псаки. Однако русские сумели переиграть Трампа, в том числе благодаря своему умению манипулировать общественным мнением, пишет она.

«Когда я работала в Госдепартаменте, в плане логистики — будь то организация доступа для прессы, публичных выступлений или брифингов — нашей команде было легче всего работать именно с Россией. Русские лучше, чем подавляющее большинство людей, понимают важность публичной стороны дипломатии», — уверена политик.

В России знают, как настроить ожидания общественности от грядущих важных встреч. Министр иностранных дел Сергей Лавров, по мнению автора, — «ловкий манипулятор, который умеет держаться перед камерами и очаровывать мировую аудиторию». Кроме того, он редко увиливает от вопросов и пресс-конференций, что легко объяснимо: в качестве главы МИД он находится на мировой сцене уже 13 лет, пробыв до этого 10 лет постпредом России при ООН.

В отличие от Лаврова, Владимир Путин не обладает такой «мягкой способностью убеждать», но всё равно отлично понимает, как подать себя и как «поставить капкан», что он и сделал перед встречей с Трампом, считает Дженнифер Псаки.

До начала переговоров Москва заранее сообщила чёткий список вопросов, в который входили такие пункты, как восстановление двухсторонних отношений, получение лучшего понимания политики США и обсуждение борьбы с терроризмом. Таким образом, считает автор, Москва занизила ожидания от встречи, ясно дав понять, что на обсуждение темы Украины просто не останется времени.

Действия же Трампа перед переговорами были несколько иными. Незадолго до встречи американский лидер публично поставил под сомнение эффективность действий разведки США за рубежом, добавив, что не совсем уверен в том, что именно Россия вмешалась в американские выборы. Кроме того, ранее советник по национальной безопасности Герберт Макмастер заявил, что для встречи с Путиным «не предусмотрено никакой конкретной повестки дня» и глава Белого дома просто поднимет те вопросы, которые хотел бы обсудить.

«Проблема заключается в том, что действия по формированию ожиданий и по предварительной подаче важных дипломатических встреч нужны не только для того, чтобы забить эфир. Они должны дать понять, чего США собираются достичь, показать нашу степень готовности к переговорам, а также поставить на повестку дня сложные вопросы, решение которых и является главной целью таких встреч», — подчёркивает Псаки.

Более того, сразу же после встречи госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что Трамп несколько раз поднимал вопрос о «российском вмешательстве» в течение встречи. Это было похоже на хорошую новость — до тех пор пока тот не добавил, что Трамп решил «двигаться дальше» и отойти от обсуждения этого непреодолимого препятствия.

«В мире дипломатии шанс оказать давление представляется не так часто. И когда твой противник сорвался с крючка, ты совершенно точно лишаешься такой возможности», — уверена Псаки.

По мнению автора, главное в этом отступлении то, что русским ничего не мешает и в будущем вмешиваться в демократические процессы США и сеять раздор, особенно с учётом грядущих выборов в сенат и палату представителей.

«Вместо того чтобы представить доказательства во время встречи с Путиным и ясно дать понять, что он выступит с демократами, республиканцами и спецслужбами единым фронтом, Трамп удовлетворился заверениями Путина, улыбаясь перед объективами камер. И у русских есть эти фотографии, которые они уже распространили по интернету в доказательство», — подводит итог Дженнифер Псаки.