«Взгляд»: Антироссийская риторика Макрона лишь разжигает украинский кризис

Президент Франции Эммануэль Макрон пообещал: лидеры «нормандской четверки» (Владимир Путин, Ангела Меркель, сам Макрон, а также Петр Порошенко) могут встретиться в конце июня — начале июля. Это заявление прозвучало на совместном брифинге с прилетевшим в Париж украинским лидером.

Но риторический фон, который создал Макрон, не очень располагает к взаимодействию Парижа с Москвой. Президент Франции позволил себе крайне резкие антироссийские выражения, которые не употреблял его предшественник Франсуа Олланд. Так, Макрон заявил, что «агрессия» в Донбассе исходит от России. По словам Макрона, именно российское государство якобы «развязало войну». Дежурная фраза о «незаконности» воссоединения Крыма с Россией на этом фоне выглядела вполне обыденной.

Порошенко не остался в долгу — украинский гость рассыпался в комплиментах. «Наша договоренность… проекты возможных решений «нормандского формата», возможно, будут иметь название «формулы Макрона», — заявлял Порошенко. «Мы сможем на сегодня предъявить обществу план принесения мира и деоккупации востока Украины», — говорил он.

Но в чем состоят «формула Макрона» и «план принесения мира», ни Порошенко, ни сам Макрон не уточнили. Французский президент отделался общими фразами о том, что «мы настроены продолжать минский процесс». Макрон констатировал: существует мнение, что Минские соглашения — не лучший формат. «Но я не видел лучших предложений, т. е. предложения были, но я их не понял», — сказал президент Франции.

Киевский политолог Кирилл Молчанов, строя предположения о содержании «формулы», в комментарии украинскому порталу «Вести» вспоминает предыдущие предложения Парижа. Это «план Пьера Мореля» (упор на внеочередные выборы в Донбассе с партиями, зарегистрированными до 2014 года) и «план Жан-Марка Эро» (акцент делается на такие пункты «Минска», как амнистия, конституционные поправки о децентрализации, выборы в Донбассе и особый порядок управления регионом).

В отсутствие конкретных предложений по текущему моменту главной темой обсуждения в СМИ и блогосфере стали исторические изыскания президента Украины.

Рассказывая об «очень давних отношениях» между Францией и украинским государством, Порошенко поведал Макрону о так называемой Анне Киевской — дочери князя Ярослава Мудрого Анне Ярославне, выданной замуж за французского короля Генриха I и оставшейся во французской истории под именем Anne de Russie (Анна Русская).

«Сегодня вы уделили время тому, чтобы отдать должное Анне Киевской, — ответил на это Макрон. — Вы показали, насколько важна эта история XI века».

Напомним, в конце мая, находясь с визитом во Франции, президент России Владимир Путин в ходе своего выступления вспомнил про Анну Ярославну — и как раз ровно в том же контексте, контексте давних отношений между Россией и Францией. После этого Порошенко заявил, что Путин во Франции «на глазах у всей Европы пытался похитить» княгиню Анну Ярославну. Ее отца Ярослава Мудрого Порошенко при этом назвал «древнеукраинским князем».

Тогда академик НАН Украины, известный историк Петр Толочко пояснил, что по этнической принадлежности и государственной княгиня Анна Ярославна была русской. Он также подтвердил правильность заявлений Путина.

Можно сказать, что Макрон занял псевдоисторическую позицию киевских властей, и это было его явным ответом тем заявлениям, что сделал в Париже Владимир Путин.

Если вернуться от «важной истории XI века» к современности, то реальный, а не риторический итог встречи выглядит не очень впечатляющим.

Учитывая заявление Макрона о том, что «агрессия» в Донбассе исходит от России и именно Россия «развязала войну», «его шансы как-то поучаствовать в разрешении кризиса стремятся к нулю», заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Понятно, что «Порошенко подыгрывает Макрону, говорит, что будет «план Макрона по деоккупации» — как бы демонстрирует, что Макрон пришел и сейчас все разрулит», отметил политолог. Но, по его мнению, манера Макрона вести себя должна настораживать партнеров: не только Путина, но и Ангелу Меркель.

Так, например, Макрон заявляет, что лидеры «нормандской четверки» могут встретиться в конце июня — начале июля, то есть до встречи «большой двадцатки», «в то время как это не согласовано ни с Путиным, ни с Меркель», подчеркнул политолог.

Если предложения Макрона будут лежать в русле исполнения Минских соглашений, то почему бы Москве не согласиться с ними. Но дело в том, что Макрон начинает с того, что возлагает ответственность опять на Москву, отметил Погребинский.

«Тогда резонен вопрос — «О чем с тобой разговаривать?» Ясно, что Минские соглашения не выполняются, потому что их не хочет или не может выполнить Украина. Сами соглашения противоречат интересам Украины, так она сегодня это видит. Не случайно продолжаются эти разговоры о деоккупации и так далее», — указал Погребинский.

Поэтому в ближайшее время вряд ли можно ожидать даже встречу в «нормандском формате», анонсированную Макроном.

Макрон здесь выглядит как «нахальный новичок», указал Погребинский. Он напомнил, что к «регулярно неадекватному» Порошенко со своими разговорами об Украине как «истории успеха» уже все привыкли. Но когда так ведет себя «новый президент Франции, который получил полный контроль над властью в стране, которого называли «финансовым Моцартом» — это как минимум не совсем адекватно», подчеркнул эксперт.

«Задирая больших игроков, ты себя позиционируешь как не менее крупного игрока», — заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД доцент кафедры политической теории МГИМО (У) МИД России Кирилл Коктыш.

По его мнению, попытка самоутвердиться за счет России вполне предсказуема и понятна, другой вопрос, насколько это будет убедительно и сработает в итоге в актив самого Макрона. «Понятно, что он решает собственные задачи, ему нужно позиционировать Францию как равновесомую с Германией страну», — подчеркнул эксперт.

«Ситуацию нужно рассматривать как часть борьбы Макрона за возвращение роли Франции, наверное, к России она не имеет какого-то особого отношения, — пояснил он, добавив: — Понятно, что любую жесткую позицию Макрон потом при случае попытается на что-то разменять, создав тем самым момент для политического торга».

Коктыш считает, что от встречи Макрона и Порошенко не стоит ждать каких-то результатов. «Франция не является значимым игроком в украинском урегулировании. В этом плане по большому счету от нее зависит мало, поэтому Макрон может позволить себе занимать любую позицию», — подчеркнул политолог.