Wall Street Journal объяснил, ради чего Путин затеял опасную игру с Западом

Внимание американских элит и СМИ поглотили темы хакерских атак и сговора Трампа с Россией, пишет The Wall Street Journal. Но, по словам автора статьи политолога Леона Арона, без ответа остаётся более важный вопрос: почему Владимир Путин в это ввязался и чего дальше ожидать Америке? Из-за темперамента и выучки КГБ Путина нелегко разгадать. Однако нужно попытаться представить, каковы его цели и мотивы, иначе каждый раз придётся испытывать неприятное удивление, предрекает эксперт.

Когда незаметный глава ФСБ стал премьер-министром, а затем президентом России, многие недоумевали: «Кто такой мистер Путин?» Его пытались окрестить и «авторитарным модернизатором», и «оперативником» разведки, и «бюрократом», и российским «националистом». Однако, по словам автора статьи, объясняет его политику то, что он остаётся горячим советским патриотом. Судя по тому, что он говорит, он не принимает концепцию, что в холодной войне не было победителей и проигравших, а сложившийся миропорядок он считает несправедливым и аморальным.

Российский президент действует так, будто он наложил на себя историческую миссию вернуть прежний баланс сил. «Хотя Путин и оставлял открытой возможность для сотрудничества с США по борьбе с терроризмом, по контролю за вооружениями и нераспространением ядерного оружия, на остальную геополитику он стал смотреть в основном как на игру с нулевой суммой».

А потому, считает Леон Арон, события 2016 года были не единичным случаем, а частью планомерной политики по возрождению России, которое затеял Путин. Тем более что, по словам автора статьи, кибервойной, политическим вмешательством и производством фейковых новостей Россия занимается годами.

Цель Путина, по мнению политолога, состоит в том, чтобы ослабить демократические институты и союзы Запада, постепенно подрывая их легитимность и народную поддержку. Леон Арон описывает, как он видит ход мыслей Путина: если США хотят сместить Башара Асада и поддержать прозападных повстанцев, то России нужно объединиться с заклятым врагом американцев, Ираном, чтобы сохранить Асада у власти.

Это опасная игра, предупреждает автор статьи. Во внутренней политике Путин зависит от внешнеполитических успехов и военного триумфа. На грядущих выборах победа будет явно у Путина, но ему нужно больше: ему нужно громкое подтверждение его популярности, проявление лояльности и лести, на которых режим сможет продержаться ещё шесть лет.

В качестве вероятного плацдарма для новых побед автор статьи называет Украину, братскую Белоруссию, которую можно спасти от неминуемой угрозы НАТО, или страны Прибалтики. В последнем случае НАТО предстанет бумажным тигром, который не может или не хочет давать военный ответ. При этом, предостерегает политолог, Путин может просчитаться и поставить Россию и США на порог войны.

«Пристрастие к победам, должно быть, одна из привычек, от которых тяжелее всего избавиться. И это вдвойне тяжелее, если, как Путин, воспринимать их в качестве средства для того, чтобы исправить невероятное зло, причинённое его стране, и чтобы остаться во власти», — пишет издание. И потому — хоть антироссийские санкции и справедливы, — но поведение Путина они не изменят. Более того, он может даже поднять ставки, отмечает Леон Арон.

Единственное, что может заставить Путина отказаться от своей стратегии, — это отпор по всем направлениям от Украины и Сирии до любых регионов, куда он в дальнейшем может пойти. «Если только Запад сможет собрать волю в кулак», — делает оговорку автор The Wall Street Journal.