Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

Съезд народной журналистики. Щепотка впечатлений

Автор Игорь Сергеевич Кабардин - журналист, блогер, Союз народной журналистики (Волгоградская область).

«Во времена обмана говорить правду - это революционный акт» (Дж. Оруэлл)

«Я видел, как власть в Луганске рухнула за один день» (один из участников Съезда. 15 апреля 2016 года)

То, что я попал на первый Съезд народной журналистики, что состоялся под эгидой Центра Сулакшина 15—16 апреля, можно считать практически чудом. Посещаемость моего блога в ЖЖ в настоящий момент составляет примерно 50–70 визитеров в сутки. На портале «Военное обозрение» у меня читателей, конечно, намного больше, но там я лишь один из авторов. Правда, в отличие от изрядного количества журналистов и блогеров, что пишут про Донбасс, каждый сезон сочиняя новые оправдания бездействию российского руководства в Новороссии, моя позиция в данном вопросе всегда была непримирима. Если для Путина и его карманного хора игрушечных «патриотов» на зарплате Донбасс — это Украина, а Приднестровье — это Молдавия, то для меня это всё есть одна Большая Россия. В метафизическом, геополитическом и историческом смыслах.

По самому Съезду уже многие отписались и нет смысла повторяться за другими. Кто, как и в какой очередности выступал — всё это уже лежит в Интернете. Содержание речей тоже не является секретом. Поэтому я сосредоточусь на личных впечатлениях.

Вообще организаторам мероприятия и лично Степан Степановичу Сулакшину хочется сказать большое спасибо. Во-первых, были собраны различные люди с примерно одинаковыми взглядами на происходящее. Личное общение много значит для координации действий между такими людьми. Во-вторых, было создано кольцо независимых авторов и ресурсов, объединяющее тех, кто пишет о России и о Донбассе.

Очевидно, что назрела необходимость в просвещении широких масс относительно того, что на самом деле происходит со страной и в её ближайших окрестностях. В этом смысле, прибывшие к нам из Новороссии ценны вдвойне: как бойцы на передовой Русского мира и как свидетели и участники обрушения двух государств — советского в 1991 году и украинского в 2014 году. С самого начала предупредили, что зрительный зал снимать нельзя: семьи некоторых ополченцев и активистов находятся на контролируемой киевскими «партнёрами» (по выражению нашего «горячо любимого» президента) территории. Народ тут собрался весьма разный: политические и общественные деятели, ополченцы, гуманитарщики, блогеры, журналисты.

Я впервые вживую увидел многих из тех, кого раньше встречал лишь на фото и видео в Сети. Тех, до кого, мне по человеческому счёту очень и очень далеко.

С интересом я рассматривал и графики, созданные Центром на основе различных данных. Согласно им система войдёт в свой «идеальный шторм» где-то между 2020 и 2022 годами. Правда речь, очевидно, шла об относительно спокойной деградации страны, без ударного толчка извне. А такой толчок обязательно будет и не один. То, что спокойно нам разваливаться не дадут, стало ясно ещё до памятных заявлений на «Форуме свободной России» в Литве.

За эти дни мне довелось немало узнать о происходящем и на Донбассе и в России. Информации хватило бы на десяток статей, но о многом просто нельзя рассказать. Многое просто морально тяжело передавать, ибо каждую такую трагедию переживаешь чрезвычайно остро. Скажу лишь, что все «многоходовочки» и «хитрые планы» засверкали для меня новыми красками. И не сказать, чтобы радужными. После этого авторам и апологетам всевозможных «Минсков», написанных «на коленке» хочется пожелать прогуляться где-нибудь под Ясиноватой.

Ясно одно. Путин, как лидер государства — совершеннейший банкрот. Чем скорее он и его команда уйдут, и чем раньше к рулю придут здоровые силы, тем меньшие последствия им придётся разгребать. К Владимиру Владимировичу сегодня уже бесполезно обращаться, взывать к его здравому смыслу, молить не гробить страну. С одной стороны он не может, и, что важнее, не хочет ничего менять. Путин — либерал до мозга костей. Он и сам признавался в этом, хотя, в принципе, мог бы и не признаваться.

С другой стороны нежелание что-то менять неизбежно ведёт страну к краху. История однозначно утверждает, что режимы, которые не хотят или не могут ступить на путь модернизации рано или поздно сносят. Иногда — вместе со странами, в которых они засиделись.


Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

342
Похожие новости
09 декабря 2016, 21:57
09 декабря 2016, 12:27
10 декабря 2016, 16:27
09 декабря 2016, 14:12
10 декабря 2016, 21:57
09 декабря 2016, 20:27
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
05 декабря 2016, 09:42
06 декабря 2016, 18:57
09 декабря 2016, 14:12
04 декабря 2016, 22:12
05 декабря 2016, 19:57
09 декабря 2016, 15:57
04 декабря 2016, 13:42